三、11.话语权

T谣传的「被受害者抓伤的伤痕」或「挣扎过程被击中，而留下的外伤。」

    吴马麻哭求刘马麻，放过她儿子跟全家：

    「你们手握媒T资源，整天让名嘴在那边乱扯、铺天盖地，用假讯息抹黑我们家l，还霸凌我们全家。我要特别向刘马麻喊话：可不可以请你放家l一马──」

    吴马麻所主张的「家l才是受害者，」事实上，并非毫无道理。

    她提供的照片，与当时负责现场蒐证的老师们的证词，是吻合的：

    当时，几位前往後栋储物间的老师，在调查完现场之後，有先讨论过。

    首先，吴老师只有手臂和手腕有绳子綑绑过的勒痕。

    再者，他的内K和外K像是拉扯袜子，向外翻的方式，被强y脱下来；并非自己脱下的。

    还有，现场除了铁椅上，和附近的区块地上，沾满YeT，其他地方没有打斗，或挣扎过的痕迹。

    最重要的是，家l老师的双手很乾净；除手汗，并未沾上血迹或其他TYe。

    基於这些证据，他们决议「不排除家l老师受暴」的可能X；也可能是「教师的把柄被学生掌握住，只能对学生言听计从。」