竞图者们番外篇第5章光廊与植迹的对话

?共筑」，则像一本紮根土地的生态笔记，强调的是当下的、具T的、与社区共生的生活实践。它不强调宏大的历史叙事，而是专注於如何在这片土地上实现更永续、更包容的生活方式。其立T生态系统的设计，展现了务实的环境关怀。

    季允禾透过管道了解到，国民党内部对两个方案的反应也呈现分歧。较为传统、重视历史论述的派系，倾向於戴继宸团队充满象徵意义与历史厚度的方案；而较为年轻、希望贴近民意的派系，则对陈雅婷团队的在地关怀与社区互动设计表示欣赏。

    「他们在犹豫，」季允禾分析道，「这说明了两个方案都打中了某些要害，但也都有未能完全说服对方之处。」

    戴继宸看着团队JiNg心完善的模型与图纸，沉声道：「这很好。这表示我们触及了核心问题。接下来，我们要让我们的光廊，不仅照亮历史，也能温暖当下的人心。我们需要思考，如何让这个宏大的叙事，与台北市民的日常生活产生更具T的共鸣。」

    同样的，陈雅婷也在对她的团队说：「我们的植迹需要更深的文化底蕴。不能只是生态技术的堆砌，要让人感受到这背後是对中华文化中天人合一、民胞物与思想的当代实践。」

    双方的较量，已从单纯的设计理念，升级为对历史诠释、文化认同与未来愿景的全面对话。光廊与植迹，犹如太极的两仪，在竞图的舞台上，展开一场JiNg彩而深刻的辩证。